Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/1683 K. 2018/3954

Karar Tarihi: 22 Mayıs 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1683
Karar Numarası 2018/3954
Karar Tarihi 22 Mayıs 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

vekili tarafından açılan temyiz davası üzerine yapılan incelemede;
15 yaşını dolduran ve ayırt etme gücüne sahip olan mağdur ...'ın 21/09/2016 tarihli oturumda sanıktan şikâyetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında; katılan sıfatı almayan mağdura atanan zorunlu müdafinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1683 Karar No: 2018/3954 Karar Tarihi: 22 Mayıs 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1683 Karar No: 2018/3954 Karar Tarihi: 22.05.2018 6. Ceza Dairesi         2018/1683 E.  ,  2018/3954 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü. Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/2017 tarih, 2016/161 Esas ve 2017/92 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanı ile mağdur ...'a yönelik eylemden dolayı verilen beraat kararına yönelik mağdur vekilinin, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12/12/2017 gün, 2017/1956 Esas ve 2017/1937 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, mağdur ... vekili tarafından açılan temyiz davası üzerine yapılan incelemede; 15 yaşını dolduran ve ayırt etme gücüne sahip olan mağdur ...'ın 21/09/2016 tarihli oturumda sanıktan şikâyetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında; katılan sıfatı almayan mağdura atanan zorunlu müdafinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.