Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/5770 K. 2020/6948

Karar Tarihi: 17 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/5770
Karar Numarası 2020/6948
Karar Tarihi 17 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda sanığın "Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/227 Esas, 2007/355 Karar sayılı dosyası ile 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, kararın 14.12.2011 tarihinde kesinleştiği” cümlesinin çıkartılarak yerine “Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2008 tarih, 2007/169 Esas - 2008/371 Karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 4 ay hapis cezası nedeniyle mükerrer olduğu” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5770 Karar No: 2020/6948 Karar Tarihi: 17 Haziran 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5770 Karar No: 2020/6948 Karar Tarihi: 17.06.2020 3. Ceza Dairesi         2020/5770 E.  ,  2020/6948 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2008 tarih, 2007/169 Esas - 2008/371 Karar sayılı ilamındaki "3 yıl 4 ay hapis" cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, "2 yıl 6 ay hapis" cezasını içeren Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2007 tarih 2006/227 Esas - 2007/355 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda sanığın "Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/227 Esas, 2007/355 Karar sayılı dosyası ile 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, kararın 14.12.2011 tarihinde kesinleştiği” cümlesinin çıkartılarak yerine “Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2008 tarih, 2007/169 Esas - 2008/371 Karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 4 ay hapis cezası nedeniyle mükerrer olduğu” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.