Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2019/9404 K. 2020/9966

Karar tarihi: 9 Mart 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/9404
Karar Numarası2020/9966
Karar Tarihi9 Mart 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında imar kirliliğine
neden olma suçundan mükerrer açılan davanın reddi, ..., ..., ..., ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9404 Karar No: 2020/9966 Karar Tarihi: 9 Mart 2020

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9404
Karar No: 2020/9966
Karar Tarihi: 09.03.2020

5. Ceza Dairesi         2019/9404 E.  ,  2020/9966 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, imar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : 1)İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2018 tarihli ve 2013/452 Esas, 2018/128 sayılı Kararı ile; sanıklardan ... ve ... hakkında imar kirliliğine
neden olma suçundan mükerrer açılan davanın reddi, ..., ..., ..., ... ve ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan beraat, ... hakkında imar
kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından beraat, ... ve ...
hakkında rüşvet alma suçundan açılan kamu davasında eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
2)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 30/04/2019 tarihli ve 2018/2783 Esas, 2019/1520 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun
reddi ve istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararın da temyiz edildiği ancak bu hususta tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlık giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.