Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/4333 K. 2021/10545

Karar Tarihi: 15 Haziran 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/4333
Karar Numarası 2021/10545
Karar Tarihi 15 Haziran 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/3 maddelerine göre 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildiği, karara yönelik istinaf yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesince sanığın adlı sicil kaydında daha ağır nitelikte mahkumiyet bulunduğunun belirlenmesi üzerine tekerrüre esas alınan ilam değiştirilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu nedenle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4333 Karar No: 2021/10545 Karar Tarihi: 15 Haziran 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/4333 Karar No: 2021/10545 Karar Tarihi: 15.06.2021 1. Ceza Dairesi         2021/4333 E.  ,  2021/10545 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :a) Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 gün ve 2018/51 Esas - 2018/249 Karar sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/11/2019 gün ve 2019/262 Esas, 2019/2167 Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/11/2019 gün ve 2019/262 Esas, 2019/2167 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/3 maddelerine göre 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildiği, karara yönelik istinaf yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesince sanığın adlı sicil kaydında daha ağır nitelikte mahkumiyet bulunduğunun belirlenmesi üzerine tekerrüre esas alınan ilam değiştirilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu nedenle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/11/2019 gün ve 2019/262 Esas, 2019/2167 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.