Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2017/9582 K. 2019/9934

Karar tarihi: 21 Mayıs 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/9582
Karar Numarası2019/9934
Karar Tarihi21 Mayıs 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9582
Karar No: 2019/9934
Karar Tarihi: 21.05.2019

14. ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2016 gün ve 2016/319 Esas, 2016/459 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın sanık ve müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 09.12.2017 günlü tebliğnamede çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle ilgili görüş bildirilmesine karşılık kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlere ilişkin sanık ve müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle ilgili herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9582 Karar No: 2019/9934 Karar Tarihi: 21 Mayıs 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9582
Karar No: 2019/9934
Karar Tarihi: 21.05.2019

14. Ceza Dairesi         2017/9582 E.  ,  2019/9934 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik, cinsel taciz
HÜKÜM : Sanığın müstehcenlik ve cinsel taciz eylemleri bütün halinde cinsel taciz kabul edilerek bu suç ile çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2016 gün ve 2016/319 Esas, 2016/459 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın sanık ve müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 09.12.2017 günlü tebliğnamede çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle ilgili görüş bildirilmesine karşılık kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlere ilişkin sanık ve müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle ilgili herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.