Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2012/8148 K. 2012/15859

Karar tarihi: 9 Temmuz 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/8148
Karar Numarası2012/15859
Karar Tarihi9 Temmuz 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8148 Karar No: 2012/15859 Karar Tarihi: 9 Temmuz 2012

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8148
Karar No: 2012/15859
Karar Tarihi: 09.07.2012

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/8148 E.  ,  2012/15859 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanıkların, müştekilerin birlikte geldikleri aracın bagajına bıraktıkları para, cep telefonu ve kıyafetleri çaldıklarının anlaşılması karşısında, çalınan eşyaların hangi konumda bulunduğu araştırılarak, ayrı ayrı ayrı şahıslara ait olduğunun bilinmesi halinde müşteki-mağdur adedince, ayrı kişilere ait olduğunun bilinememesi halinde ise tek suçun oluşacağı gözetilmeden, TCK'nın 43. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye ceza Mahkemesi'ne ait 2007/447 Esasa 2007/551 karar sayılı ilamın adı geçen sanığın adli sicil kaydında yer almaması, dosyada yer alan ilam örneğinin sanık ... için istenmiş olması karşısında bahse konu ilamın sanık ... yönünden tekerrüre esas alınması için yasal şartların gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan sanık hakkında tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.