T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/16057
Karar No: 2025/2962
Karar Tarihi: 19.02.2025
2. Ceza Dairesi 2024/16057 E. , 2025/2962 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/793 E., 2021/771 K
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kandıra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2015 tarihli ve 2014/1014 Esas, 2015/336 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan 5237 Sayılı TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 53, 58 maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzere Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarihli ve 2021/11303 Esas, 2021/13498 Karar sayılı kararı ile suçtan zarar gören Adalet Bakanlığının duruşmalardan haberdar edilmediği, böylece adı geçen kuruma katılma olanağının tanınmadığı gerekçesiyle 24.04.2015 tarihli mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Kandıra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2021 tarihli ve 2021/793 Esas, 2021/771 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın kamu malına zarar verme suçundan 5237 Sayılı TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 53, 58 maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 07.02.2024 tarihli ve 2024/16033 Esas, 2024/1853 Karar sayılı kararı ile; hüküm fıkrasından “ sanık hakkında, İstanbul (Kapatılan)12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2016 tarihli ve 2003/213 Esas, 2011/84 Karar sayılı ek kararıyla hükmedilen 5237 sayılı Kanun'un 204/1. maddesinden tesis edilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, “İstanbul (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.05.2011 tarihli ve 2003/213 Esas, 2011/84 Karar sayılı 25.09.2012 tarihinde kesinleşen 765 sayılı Kanun'un 168/1, 3713 sayılı Kanun'un 5. maddeleri uyarınca hükmedilen 18 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin ilâmın tekerrüre esas alınmasına; ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, İstanbul (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2016 tarihli ve 2003/213 Esas, 2011/84 Karar sayılı ek kararıyla hükmedilen 3 yıl 4 aylık hapis cezasına ilişkin ilâmına göre belirlenmesine” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA" kararı verildiği anlaşılmakla, anılan DÜZELTİLEREK ONAMA kararına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.11.2024 tarihli ve 2024/95994 sayılı karar düzeltme talebi ile "Tekerrüre esas alınan ve düzeltilerek onama kararı verilen İstanbul (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.05.2011 gün ve 2003/213 Esas, 2011/84 Karar sayılı 25.09.2012 tarihinde kesinleşen ilâm hakkında bir kısım sanıkların Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yaptıkları, taleplerin haklı görülmesi üzerine ihlal kararı verildiği, bu karar sonrası yeniden yargılama yapılarak İstanbul (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.03.2016 tarih ve 2003/213 Esas, 2011/84 Ek Karar sayılı kararı ile, sanık ... hakkında 04.05.2011 tarihinde 765 sayılı Kanun'un 168/1, 3713 sayılı Kanun'un 5. maddeleri uyarınca hükmedilen 18 yıl 9 ay hapis cezası kaldırılarak, sanığın olayda ayrıca başkasına ait kimliğe kendi fotoğrafını yapıştırarak resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca 3 Yıl 4 Ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ek kararın temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin ( 3. Ceza Dairesi yazılmak istenirken yazım hatası yapılmış) 10.03.2022 tarih ve 2021/3184 Esas, 2022/1283 Karar sayılı kararı ile, hükmün bozulmasına karar verilip bozma sonrası İstanbul (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.03.2023 tarih ve 2022/218 Esas, 2023/114 Karar sayılı kararı ile, sanık ... hakkında terör örgütü üyesi olmak suçundan açılan davada beraat kararı verildiği, dolayisiyle bu ilâmın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın sabıkasında tekerrüre esas başkaca ilâmın da bulunmadığı, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması hukuka aykırılık oluşturduğundan " bahisle CMK'nın 308. maddesi uyarınca yapılan itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderildiği belirlenmekle;
Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 07.02.2024 tarihli ve 2024/16033 Esas, 2024/1853 Karar sayılı DÜZELTİLEREK ONAMA kararının KALDIRILMASINA, karar verilerek yapılan incelemede;
İstanbul (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2016 tarihli ve 2003/213 Esas, 2011/84 Karar sayılı ek kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesinden tesis edilen 3 yıl 4 ay hapis cezası tekerrüre esas alınmış ise de bu kararın inceleme konusu olan suç tarihinden sonra verilmesi nedeniyle tekerrüre esas olamayacağı gibi İstanbul (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2023 tarihli ve 2022/218 Esas, 2023/114 Karar sayılı kararıyla önceki kararın iptaline karar verildiği anlaşılmakla bu ilâm nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının, sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca bir sabıkasının da bulunmadığının anlaşılması karşısında, kurulan hükümde sanığın mükerrerliğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan “sanık hakkındaki hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılmasına” karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.