Yargıtay Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası
2010/10987
Karar Numarası
2010/17324
Karar Tarihi
14 Ekim 2010
Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipotek bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –
1)Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
2)Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan 8046 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın, tapu kaydının bilirkişi raporlarında belirtilen tarihdeki satışına ilişkin; alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtilerek,
3)Davalı tarafın temyiz dilekçesinde davaya konu ipotek tesisine ilişkin imar uygulamasının iptali için idare mahkemesinde dava açıldığı belirtildiğinden ilgili 2010/343 esas sayılı davanın tarafları ve konusu ile davanın akıbeti hakkında mahkemesinden bilgi istenerek,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/10987
Karar No: 2010/17324
Karar Tarihi: 14.10.2010
5. Hukuk Dairesi 2010/10987 E. , 2010/17324 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipotek bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –
1)Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
2)Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan 8046 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın, tapu kaydının bilirkişi raporlarında belirtilen tarihdeki satışına ilişkin; alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtilerek,
3)Davalı tarafın temyiz dilekçesinde davaya konu ipotek tesisine ilişkin imar uygulamasının iptali için idare mahkemesinde dava açıldığı belirtildiğinden ilgili 2010/343 esas sayılı davanın tarafları ve konusu ile davanın akıbeti hakkında mahkemesinden bilgi istenerek,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
