Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2007/4010 K. 2007/5114

Karar tarihi: 19 Mart 2007 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2007/4010
Karar Numarası2007/5114
Karar Tarihi19 Mart 2007

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

İcra müdürlüğünün 2004/1733 esas sayılı dosyasında ki  23.11.2005 tarihli muhtıranın hukuka aykırılığı iddasıyla iptali talep edilmiştir. Mahkemece, Sincan İcra Mahkemesinin 2006/2 esas sayılı dosasındaki bilirkişi raporu emsal teşkil ettiğinden bahisle, muhtırada fazla bir talep olmadığı sonucuna vararak şikayetin reddine karar verilmiştir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/4010 Karar No: 2007/5114 Karar Tarihi: 19 Mart 2007

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/4010
Karar No: 2007/5114
Karar Tarihi: 19.03.2007

12. Hukuk Dairesi         2007/4010 E.  ,  2007/5114 K.
MAHKEMESİ : Sincan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2006
NUMARASI : 2006/4/298
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilince, Sincan 2. İcra müdürlüğünün 2004/1733 esas sayılı dosyasında ki  23.11.2005 tarihli muhtıranın hukuka aykırılığı iddasıyla iptali talep edilmiştir.
Mahkemece, Sincan İcra Mahkemesinin 2006/2 esas sayılı dosasındaki bilirkişi raporu emsal teşkil ettiğinden bahisle, muhtırada fazla bir talep olmadığı sonucuna vararak şikayetin reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin, şikayet konu muhtıradaki hesaplamanın dosya kapsamı ve ilama uygunluğunun tesbiti açısından bu takip dosyası için de bilirkişiden rapor almak suretiyle sonuca gidilmesi yerine; Sincan 2. İcra müdürlüğünün 2004/1732 esas sayılı dosyasındaki muhtıraya karşı şikayet üzerine, Sincan İcra Mahkemesinin 2006/2. esas sayılı dosyasında yaptırılan bilirkişi raporundaki hesaplama nazara alınrak eksik inceleme ve hatalı uygulama ile yazılı şekide sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.