Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/16008 K. 2022/7350

Karar Tarihi: 13 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/16008
Karar Numarası 2022/7350
Karar Tarihi 13 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 05/08/2008 tarih, 2008/289 esas ve 2008/387 karar ilamına konu 2 yıl 6 ay ve 2000 TL adli para cezasının esas alınarak belirlenmesine” karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16008 Karar No: 2022/7350 Karar Tarihi: 13 Nisan 2022
2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/16008 Karar No: 2022/7350 Karar Tarihi: 13.04.2022 2. Ceza Dairesi         2021/16008 E.  ,  2022/7350 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/08/2008 tarih, 2008/289 esas ve 2008/387 karar sayılı ilamda TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir olmadığının gözetilmemesi, 2-Sanığın adli sicil kaydına göre Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2009 tarih ve 2009/329 esas - 2009/618 karar sayılı ilamında yer alan hırsızlık suçundan verilip 07/05/2013 tarihinde kesinleşen 2 yıl 11 ay hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/08/2008 tarih, 2008/289 esas ve 2008/387 karar ilamına konu 2 yıl 6 ay ve 2000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında “TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin” kısımlar hükümden çıkartılarak, yerlerine “Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2009 tarih ve 2009/329 esas - 2009/618 karar sayılı ilamında yer alan hırsızlık suçundan verilip 07/05/2013 tarihinde kesinleşen 2 yıl 11 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/08/2008 tarih, 2008/289 esas ve 2008/387 karar ilamına konu 2 yıl 6 ay ve 2000 TL adli para cezasının esas alınarak belirlenmesine” karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.