Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/5908 K. 2014/6912

Karar tarihi: 20 Şubat 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/5908
Karar Numarası2014/6912
Karar Tarihi20 Şubat 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 05/02/2014 tarih ve 2012/149546 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2014 tarih ve 2012/149546 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12.12.2013 tarih, 25021 Esas, 2013/45606 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"idari para cezası"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5908 Karar No: 2014/6912 Karar Tarihi: 20 Şubat 2014

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5908
Karar No: 2014/6912
Karar Tarihi: 20.02.2014

3. Ceza Dairesi         2014/5908 E.  ,  2014/6912 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, idari para cezası verilmesine yer olmadığına dair
Orman kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 108/1 maddesine muhalefet eyleminden beraatine, 91/5. maddesi gereğince zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 30.01.2012 tarih, 2010/1055 Esas, 2012/127 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 12.12.2013 tarih, 25021 Esas, 2013/45606 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 05/02/2014 tarih ve 2012/149546 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2014 tarih ve 2012/149546 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12.12.2013 tarih, 25021 Esas, 2013/45606 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.