T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/25149
Karar No: 2013/22149
Karar Tarihi: 25.11.2013
10. Hukuk Dairesi 2012/25149 E. , 2013/22149 K.
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 49,96 TL. miktarındaki; birleştirme kararı verilen 2012/623 Esas, 2012/110 Karar sayılı dava, 39,18 Tl. miktarında, birleştirme kararı verilen 2012/626 Esas, 2012/112 Karar sayılı dava, 485,64 TL. miktarındaki, birleştirme kararı verilen 2012/625 Esas, 2012/111 Karar sayılı dava, 5088,67 TL. miktarındaki ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme, dava ve birleştirme kararı verilen davaların kabulüne karar vermiştir.
Hükmü, davalının avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2012 Yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1690,00 TL. olarak değiştirmiştir.
Somut olayda, yerel mahkemece verilen; dava ile, birleştirme kararı verilen 2012/623 Esas, 2012/110 Karar ve 2012/626 Esas, 2012/112 Karar sayılı davalardaki hükme konu miktarlar, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan kararlara karşı davalının avukatının temyiz yoluna başvurması, hükmolunan miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davalı avukatının; dava ile, birleştirme kararı verilen 2012/623 Esas, 2012/110 Karar ve 2012/626 Esas, 2012/112 Karar sayılı davalara ilişkin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle kesinlik nedeniyle davalı avukatının; dava ile, birleştirme kararı verilen 2012/623 Esas, 2012/110 Karar ve 2012/626 Esas, 2012/112 Karar sayılı davalara ilişkin temyiz dilekçesinin REDDİNE;
2-)2012/625 Esas, 2012/111 Karar sayılı davanın hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.