Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/11474 K. 2013/4927

Karar Tarihi: 24 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/11474
Karar Numarası 2013/4927
Karar Tarihi 24 Nisan 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2009 gün ve 2008/342 Esas, 2009/211 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 14.06.2011 günlü, 2011/6-100 Esas, 2011/127 Karar sayılı ve 14.06.2011 günlü, 2011/2-60 Esas, 2011/126 Karar sayılı ilamlarında belirtildiği üzere, adli sicil kaydında yer alıp tekerrüre esas alınabilecek nitelikte bulunan mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri uyarınca uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması ve yapılmamış ise mahkemesince uyarlama yapılmasının sağlanması hususu temyiz incelemesi aşamasında başlı başına bozma nedeni olarak kabul edilmeyip, bu konunun infaz safhasında değerlendirilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11474 Karar No: 2013/4927 Karar Tarihi: 24 Nisan 2013
14. Ceza Dairesi Esas No: 2011/11474 Karar No: 2013/4927 Karar Tarihi: 24.04.2013 (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/11474 E.  ,  2013/4927 K. Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2009 gün ve 2008/342 Esas, 2009/211 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 14.06.2011 günlü, 2011/6-100 Esas, 2011/127 Karar sayılı ve 14.06.2011 günlü, 2011/2-60 Esas, 2011/126 Karar sayılı ilamlarında belirtildiği üzere, adli sicil kaydında yer alıp tekerrüre esas alınabilecek nitelikte bulunan mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri uyarınca uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması ve yapılmamış ise mahkemesince uyarlama yapılmasının sağlanması hususu temyiz incelemesi aşamasında başlı başına bozma nedeni olarak kabul edilmeyip, bu konunun infaz safhasında değerlendirilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.