Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2022/5576 K. 2022/16448

Karar Tarihi: 28 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/5576
Karar Numarası 2022/16448
Karar Tarihi 28 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/7 esas 2012/977 sayılı kararıyla hükmolunan 10 ay hapis cezasının esas alınarak belirlenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5576 Karar No: 2022/16448 Karar Tarihi: 28 Kasım 2022
6. Ceza Dairesi Esas No: 2022/5576 Karar No: 2022/16448 Karar Tarihi: 28.11.2022 6. Ceza Dairesi         2022/5576 E.  ,  2022/16448 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 11/04/2016 tarihli ilk mahkumiyet hükmünde sanığın tekerrüre esas olabilecek daha ağır cezayı içeren ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/790-2010/1047 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekliliği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/7 Esas sayılı 10 ay hapis cezası içeren ilamı tekerrüre esas alınmış ise de sanık hakkında aleyhe temyiz de bulunmayan 11/04/2016 tarihli mahkumiyet kararında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/7 Esas 2012/977 Karar sayılı 10 ay hapis cezası içeren ilamdaki miktar bakımından kazanılmış hakkın korunması gerekliliğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/790 esas 2010/1047 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün tekerrüre esas alınmasına; cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/7 esas 2012/977 sayılı kararıyla hükmolunan 10 ay hapis cezasının esas alınarak belirlenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.