Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1890 K. 2018/3705

Karar Tarihi: 26 Eylül 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1890
Karar Numarası 2018/3705
Karar Tarihi 26 Eylül 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1890
Karar No: 2018/3705
Karar Tarihi: 26.09.2018

1. ... maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, sanık, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 26/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1890 Karar No: 2018/3705 Karar Tarihi: 26 Eylül 2018
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1890 Karar No: 2018/3705 Karar Tarihi: 26.09.2018 1. Ceza Dairesi         2018/1890 E.  ,  2018/3705 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/318 esas, 2016/373 sayılı Kararının kaldırılarak sanığın TCK.nun 81/1, 29, 53/1-a-c-d-e-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; maktul ...'u kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.03.2017 gün ve 2017/378 esas, 2017/636 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın öldürme kastının bulunmadığına, sanık müdafiinin suç vasfında hataya düşüldüğüne, eylemin meşru savunma kapsamında kalması gerektiğine, katılan vekilinin TCK'nun 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, sanık, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 26/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.