Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2010/5411 K. 2013/1379

Karar tarihi: 16 Ocak 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/5411
Karar Numarası2013/1379
Karar Tarihi16 Ocak 2013

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla satın almak
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, mükerrirlere özgü infaz rejimine, denetimli serbestlik tedbirine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan Hatay 1. fıkrası gereğince cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ifadesinin, hükümden çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5411 Karar No: 2013/1379 Karar Tarihi: 16 Ocak 2013

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5411
Karar No: 2013/1379
Karar Tarihi: 16.01.2013

7. Ceza Dairesi         2010/5411 E.  ,  2013/1379 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla satın almak
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, mükerrirlere özgü infaz rejimine, denetimli serbestlik tedbirine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2006 gün 2006/226 Esas ve 2006/690 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğün, tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince hükümde yer alan “Sanığın mahkememizce verilmiş 17.11.2006 tarih 2006/226-690 Esas Karar sayılı ilamda ki 363 YTL adli para cezası nedeni ile sanığa verilen cezanın TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimlerine göre çektirilmesine ve aynı kanun maddesinin 7. fıkrası gereğince cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ifadesinin, hükümden çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.