T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/9802
Karar No: 2024/249
Karar Tarihi: 15.01.2024
5. Ceza Dairesi 2023/9802 E. , 2024/249 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/370 E., 2023/506 K.
SUÇ : Rüşvet verme
KARARLAR : 1) Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2022 tarihli ve 2022/399 Esas, 2022/441 ... Kararı ile; hükmün açıklanmasına yer olmadığına,
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 13.04.2023 tarihli ve 2023/370 Esas, 2023/506 ... Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2023/370 Esas, 2023/506 ... Kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından "rüşvet verme" suçundan verilen "hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair kararın" istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilmiş ise de; Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.12.2022 tarihli ve 2022/399 Esas, 2022/441 ... hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair Kararın, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 223 üncü maddesi anlamında temyize ya da istinafa konu olabilecek hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle itiraz yoluna tabi olduğu,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2023/370 Esas, 2023/506 ... istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Kararının istinaf kanun yoluna tabi olmayan bir karara yönelik olması ve temyizinin de mümkün bulunmaması hususları bir arada değerlendirildiğinde, anılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik olarak 5271 ... Kanun'un 308/A maddesindeki bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığının itiraz yasa yoluna başvurması mümkün görülmüştür.
Ayrıca Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2022/399 Esas, 2022/441 ... hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair Kararına yönelik katılan ... vekilinin 05.01.2023 tarihli dilekçesinin ise aynı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme dikkate alınarak itiraz dilekçesi mahiyetinde kabulü ile kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.01.2024 tarihinde karar verildi.