Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2019/2248 K. 2019/9837

Karar Tarihi: 4 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2019/2248
Karar Numarası 2019/9837
Karar Tarihi 4 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ziynet alacağı #tescil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptal Tescil, Katılma Alacağı, Eşya Alacağı, Ziynet Alacağı, Alacak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın husumet nedeniyle reddine, birleşen 2007/151 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2007/242 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2012/19 Esas sayılı davanın reddine dair kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07/11/2018 tarihli ve 2016/6087 Esas, 2018/18275 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2248 Karar No: 2019/9837 Karar Tarihi: 4 Kasım 2019
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2248 Karar No: 2019/9837 Karar Tarihi: 04.11.2019 8. Hukuk Dairesi         2019/2248 E.  ,  2019/9837 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptal Tescil, Katılma Alacağı, Eşya Alacağı, Ziynet Alacağı, Alacak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın husumet nedeniyle reddine, birleşen 2007/151 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2007/242 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2012/19 Esas sayılı davanın reddine dair kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07/11/2018 tarihli ve 2016/6087 Esas, 2018/18275 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.