Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/5406 K. 2015/1716

Karar tarihi: 27 Ocak 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/5406
Karar Numarası2015/1716
Karar Tarihi27 Ocak 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan 12/01/2011 tarihli bilirkişi raporu ve mahkemece aldırılan bilirkişi raporlarının içerikleri karşısında yüklenen eylemlerin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği nazara alınarak delillerin takdir ve tartışması ile davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5406 Karar No: 2015/1716 Karar Tarihi: 27 Ocak 2015

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5406
Karar No: 2015/1716
Karar Tarihi: 27.01.2015

5. Ceza Dairesi         2013/5406 E.  ,  2015/1716 K.
Tebliğname No : 5 - 2012/225061

MAHKEMESİ: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2010/346 Esas, 2012/281 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların yöneticisi oldukları S.S. M. Konut Yapı Kooperatifi adına iş yaptırılan firmalara usulsüz avans vermek ve fazla ödemeler yapmak şeklindeki isnat ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan 12/01/2011 tarihli bilirkişi raporu ve mahkemece aldırılan bilirkişi raporlarının içerikleri karşısında yüklenen eylemlerin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği nazara alınarak delillerin takdir ve tartışması ile davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması,
Dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarına göre sanıkların Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/121 Esas sayılı dosyasında zimmet suçundan yargılandıklarının anlaşılması karşısında, davalar arasında şahsi ve hukuki irtibat bulunduğu da gözetilerek birleştirilmeleri cihetine gidilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise söz konusu dosyanın onaylı suretinin temininden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.