Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/7086 K. 2019/201

Karar Tarihi: 10 Ocak 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/7086
Karar Numarası 2019/201
Karar Tarihi 10 Ocak 2019
Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2018 gün ve 2017/247 Esas, 2018/5 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 15.11.2006 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdur ...'nın kanuni temsilcisinin yargılama aşamasında dinlenilmeyip ilk derece mahkemesince kurulan hüküm ile istinaf incelemesi neticesinde verilen kararın kanuni temsilciye tebliğ edilmeksizin, mağdurun velisi olmayan amcası Ömer'in müşteki kabul edilerek yargılamaya devam edildiği anlaşıldığından, öncelikle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan mağdurun kanuni temsilcisine tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7086 Karar No: 2019/201 Karar Tarihi: 10 Ocak 2019
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7086 Karar No: 2019/201 Karar Tarihi: 10.01.2019 14. Ceza Dairesi         2018/7086 E.  ,  2019/201 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez) HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2018 gün ve 2017/247 Esas, 2018/5 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kayden 15.11.2006 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdur ...'nın kanuni temsilcisinin yargılama aşamasında dinlenilmeyip ilk derece mahkemesince kurulan hüküm ile istinaf incelemesi neticesinde verilen kararın kanuni temsilciye tebliğ edilmeksizin, mağdurun velisi olmayan amcası Ömer'in müşteki kabul edilerek yargılamaya devam edildiği anlaşıldığından, öncelikle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan mağdurun kanuni temsilcisine tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.