Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2017/507 K. 2017/2472

Karar tarihi: 1 Haziran 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/507
Karar Numarası2017/2472
Karar Tarihi1 Haziran 2017

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesince kurulan hükmün, ilk derece mahkemesince verilen beş yılın altındaki hapis cezasını azaltan ve adli para cezasına ilişkin bir hüküm olması sebebiyle CMK’nın 286/2-b maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından, ... Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 26/12/2016 gün, 2016/39 Esas ve 2016/118 sayılı Ek Kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/507 Karar No: 2017/2472 Karar Tarihi: 1 Haziran 2017

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/507
Karar No: 2017/2472
Karar Tarihi: 01.06.2017

5. Ceza Dairesi         2017/507 E.  ,  2017/2472 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/09/2016 gün ve 2016/109 Esas, 2016/285 Karar sayılı irtikap suçundan mahkumiyet
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin; 22/12/2016 gün ve 2016/39 Esas, 2016/118 Karar sayılı eylemin görevi kötüye kullanma niteliğinde kabulüyle mahkumiyet
26/12/2016 gün ve 2016/39 Esas, 2016/118 Ek karar sayılı temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince kurulan hükmün, ilk derece mahkemesince verilen beş yılın altındaki hapis cezasını azaltan ve adli para cezasına ilişkin bir hüküm olması sebebiyle CMK’nın 286/2-b maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 26/12/2016 gün, 2016/39 Esas ve 2016/118 sayılı Ek Kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.