Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/23705 K. 2022/3816

Karar Tarihi: 25 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/23705
Karar Numarası 2022/3816
Karar Tarihi 25 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2021 gün ve 2018/194 Esas, 2021/200 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, ilk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin katılan vekilinin istinaf başvurusuyla ilgili karar verilmediği ve bu hususta zamanaşımı süresi içerisinde istinaf merciince karar verilebileceği gözetilerek nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23705 Karar No: 2022/3816 Karar Tarihi: 25 Nisan 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/23705 Karar No: 2022/3816 Karar Tarihi: 25.04.2022 9. Ceza Dairesi         2021/23705 E.  ,  2022/3816 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2021 gün ve 2018/194 Esas, 2021/200 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, ilk derece mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin katılan vekilinin istinaf başvurusuyla ilgili karar verilmediği ve bu hususta zamanaşımı süresi içerisinde istinaf merciince karar verilebileceği gözetilerek nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.