Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2016/13566 K. 2016/12137

Karar tarihi: 13 Aralık 2016 · Tüketici Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/13566
Karar Numarası2016/12137
Karar Tarihi13 Aralık 2016

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13566 Karar No: 2016/12137 Karar Tarihi: 13 Aralık 2016

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13566
Karar No: 2016/12137
Karar Tarihi: 13.12.2016

20. Hukuk Dairesi         2016/13566 E.  ,  2016/12137 K.

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada ... ... 7. Tüketici ve ... 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir. ... 3. Tüketici Mahkemesince HSYK'nın 18/06/2014 tarih 401 sayılı kararı ile, ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemesi yargı alanından çıkartılarak ... ... Tüketici Mahkemesi yargı alanına bağlanmasına karar verildiği, bu karar gereğince davaya bakma görev ve yetkisinin ... ... 3. Tüketici Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... ... 7. Tüketici Mahkemesince ise tüketici davalarının tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesinde de açılabileceği, davalının yetki itirazının bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, ... ... Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın ise 06/11/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... ... 7. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... ... 7. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.