Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2015/6397 K. 2015/10769

Karar Tarihi: 6 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/6397
Karar Numarası 2015/10769
Karar Tarihi 6 Kasım 2015
Anahtar Kelimeler: #tescil #çek

Karar Özeti

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/03/2015 NUMARASI : 2014/605-2015/132 DAVACI : Y..

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6397 Karar No: 2015/10769 Karar Tarihi: 6 Kasım 2015
20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6397 Karar No: 2015/10769 Karar Tarihi: 06.11.2015 20. Hukuk Dairesi         2015/6397 E.  ,  2015/10769 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/03/2015 NUMARASI : 2014/605-2015/132 DAVACI : Y.. B.. DAVALI : H.. H.. Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Sulh Hukuk, Ankara 12. Sulh Hukuk ve Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, mirasın reddine ilişkin isteğin tesciline dair verilen sulh hukuk mahkemesi kararının iptaline ilişkindir. Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, Sulh Hukuk Ahkamı Şahsiye Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, mirasın reddinin iptali isteminin Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, H.. H.. açılan davalar çekişmesiz yargıyı ilgilendireceği, sulh hukuk mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Somut olayda; dava H.. H.. olarak açılmıştır. H.. H.. açılan davalar çekişmesiz yargıyı ilgilendirir. Davacının mirasın reddine ilişkin diğer mirasçılarla birlikte açtığı dava Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1545 Esas ve 1816 Karar sayılı ilâmı ile kabul edilmiştir. Karar sonunda mirasın kayıtsız şartsız reddedildiğinin tespit ve tesciline hüküm kurulmuş ve 19.04.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Mirasın reddi kararları bu konudaki sicile işlenmektedir. Mirasın reddi kararının davacı Y.. B.. yönünden iptaline karar verilmesi durumunda yeniden mirasçılık sıfatını kazanıp aynı zamanda sicildeki kaydın terkin edilmesi ve kendisine mirasçılık belgesi verilmesi gerektiğinden bu konuda görevli mahkeme sulh hukuk mahkemeleridir. Mirası reddeden mirasçılardan birinin bu kararından vazgeçerek tekrar mirasçılık hakkını kazanmak isteği ile H.. H.. olarak açılan iptal davalarında sulh hukuk mahkemeleri görevli olmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.