Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/32833 K. 2013/25003

Karar tarihi: 21 Ekim 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/32833
Karar Numarası2013/25003
Karar Tarihi21 Ekim 2013

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/32833 Karar No: 2013/25003 Karar Tarihi: 21 Ekim 2013

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/32833
Karar No: 2013/25003
Karar Tarihi: 21.10.2013

8. Ceza Dairesi         2012/32833 E.  ,  2013/25003 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Mağdurun zararının soruşturma aşamasında mı yoksa kavuşturma evresinde mi giderildiği araştırılmadan yazılı şekilde TCK.nun 168/2. maddesi ile indi- rim yapılması,
2- Tekerrüre esas alınan Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2008 gün ve 2007/105 esas, 506 karar sayılı ilamının adli sicile işlenmesinden sonra temyiz edilmesi karşısında, kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir bir örneğinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiği ve esasen daha ağır cezayı içeren Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2004 tarih, 2004/451 esas, 2004/76 sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.