Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/11976 K. 2013/17662

Karar tarihi: 26 Kasım 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/11976
Karar Numarası2013/17662
Karar Tarihi26 Kasım 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/182 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 2010/182 Esas sayılı dosyada, 26.02.2009 tarihli tutanak nedeniyle 11.02.2010 tarihli iddianameyle, Adana 5. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11976 Karar No: 2013/17662 Karar Tarihi: 26 Kasım 2013

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11976
Karar No: 2013/17662
Karar Tarihi: 26.11.2013

11. Ceza Dairesi         2012/11976 E.  ,  2013/17662 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, 58/6, 53/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası
Dairemizin 2012/11357 Esasına kaydedilen Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/182 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 2010/182 Esas sayılı dosyada, 26.02.2009 tarihli tutanak nedeniyle 11.02.2010 tarihli iddianameyle, Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 2009/582 Esas sayılı bu dosyada ise, 05.04.2008 tarihli tutanak nedeniyle 05.05.2009 tarihli iddianame ile kamu davasının açıldığı, her iki tutanağın da, 05.05.2009 tarihli ilk iddianameden önce düzenlenmiş olduğu, eylemlerin sübutu halinde 26.02.2009 tarihli tutanakla tespit edilen fiilin, 05.04.2008 tarihinde işlenen fiille birlikte zincirleme suç oluşturacağı cihetle, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/182 Esas sayılı davası ile bu davanın birleştirilerek, TCK’nun 203 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle tek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.