Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2011/30184 K. 2012/13101

Karar tarihi: 18 Nisan 2012 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/30184
Karar Numarası2012/13101
Karar Tarihi18 Nisan 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2011
NUMARASI : 2011/402-2011/712
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, müvekkili hakkında İstanbul 5. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/30184 Karar No: 2012/13101 Karar Tarihi: 18 Nisan 2012

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/30184
Karar No: 2012/13101
Karar Tarihi: 18.04.2012

12. Hukuk Dairesi         2011/30184 E.  ,  2012/13101 K.
MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2011
NUMARASI : 2011/402-2011/712
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, müvekkili hakkında İstanbul 5. İcra Müdürlüğüne ait 2010/6734 sayılı dosya ile takip yapıldığını, takibin zamanaşımına uğradığını, takibin durdurulmasını talep etmiştir.
Mahkemece İstanbul 5. İcra Müdürlüğünden 2010/6734 esas sayılı icra dosyası istenmiş ise de, dosyadaki üst yazıya göre anılan müdürlükçe  29.04.2011 günü sehven 2010/6634 esas sayılı icra dosyasının gönderildiği, gelen dosyanın incelendiği, kararda da numarasına yer verildiği ve zamanaşımı itirazının kabul edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahkemece karara esas alınan icra dosyasının şikayet konusu dosya ile ilgili olmadığı nazara alınarak, davacı borçlunun itiraz dilekçesinde incelenmesini talep ettiği 2010/6734 esas sayılı dosyanın incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.