Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Hukuk Dairesi E. 2018/6333 K. 2018/9320

Karar tarihi: 13 Aralık 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi21. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/6333
Karar Numarası2018/9320
Karar Tarihi13 Aralık 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Asıl ve birleşen dava bakımından davacı, aylık kesme ............leminin iptali ile yeniden aylık bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların ödeme tarihlerinden itibaren ............lem............ Mahkemesi'nin 2015/335 Esas sayılı dava dosyası yönünden davanın reddine, ............ bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6333 Karar No: 2018/9320 Karar Tarihi: 13 Aralık 2018

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6333
Karar No: 2018/9320
Karar Tarihi: 13.12.2018

21. Hukuk Dairesi         2018/6333 E.  ,  2018/9320 K.

MAHKEMESİ: ............ Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Asıl ve birleşen dava bakımından davacı, aylık kesme ............leminin iptali ile yeniden aylık bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların ödeme tarihlerinden itibaren ............lem............ ve ............leyecek yasal faizleriyle birlikte davalıdan tahsili ile ödenmesine ve davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istem............tir.
İlk Derece Mahkemesince Asıl 2015/253 Esas sayılı dava dosyası yönünden davanın kabulüne, ............ 2. ............ Mahkemesi'nin 2015/335 Esas sayılı dava dosyası yönünden davanın reddine, ............ 1. ............ Mahkemesi'nin 2015/503 Esas sayılı dava dosyası yönünden davanın reddine karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
............ Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilm............tir.
............ Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, ............in gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenm............ bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ............ görülmemesine, ............ Mahkemesi kararında bir ............ bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.