Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2007/2705 K. 2011/22380

Karar tarihi: 24 Ekim 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2007/2705
Karar Numarası2011/22380
Karar Tarihi24 Ekim 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 219/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/2705 Karar No: 2011/22380 Karar Tarihi: 24 Ekim 2011

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/2705
Karar No: 2011/22380
Karar Tarihi: 24.10.2011

5. Ceza Dairesi         2007/2705 E.  ,  2011/22380 K.
Zimmet suçundan sanık ... ve zimmete sebebiyet verme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'nin mahkümiyetine, sanık ...'nin beraetine dair, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2005 gün ve 2005/447 Esas, 2005/363 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili, C.Savcısı ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 219/1. ve 232/4. maddelerinin buyurucu nitelikteki "Duruşma için tutanak tutulur. Tutanak, mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanır" ve "karar ve hükümler bunlara katılan hakimler tarafından imzalanır" hükümleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 18/09/2007 gün ve 2007/8-125 Esas, 2007/186 sayılı kararına aykırı olarak 31/05/2006 günlü duruşma tutanağının hükme esas teşkil eden kısa kararı içeren 3. sayfasının üye hakimler ve zabıt katibi, gerekçeli kararda hüküm fıkrasını içeren 2. sayfasının da hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması,
Kanuna aykırı, katılan vekili, C.Savcısı ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.