Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2010/12651 K. 2010/14547

Karar tarihi: 20 Aralık 2010 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/12651
Karar Numarası2010/14547
Karar Tarihi20 Aralık 2010

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 27.07.2009
No : 57/249
Taraflar arasındaki birleşen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. yönünden kabulüne, diğer davacı yönünden davanın reddine, birleşen ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"muvazaa"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12651 Karar No: 2010/14547 Karar Tarihi: 20 Aralık 2010

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12651
Karar No: 2010/14547
Karar Tarihi: 20.12.2010

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/12651 E.  ,  2010/14547 K.
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 27.07.2009
No : 57/249
Taraflar arasındaki birleşen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davaya birleşen davalar muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Davalı-birleşen dosyalar davalısı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyaları toplanan delillere göre asıl davanın birleşen mahkemenin 2009/56 esas nolu davanın birleşen ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/69 esas nolu davasının tüm davacılar yönünden kabulüne, birleşen ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/64 esas sayılı davada davanın davacılardan ... yönünden kabulüne, diğer davacı yönünden davanın reddine, birleşen ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/109 esas sayılı davasının davacılar ... ... ve ... yönünden kabulüne, diğer davacılar yönünden reddine, davası kabul edilen davacılar yönünden ... 2.İcra Müdürlüğünün 2001/773 sayılı dosyasından düzenlenen 24.02.2009 tarihli sıra cetvelinin 5.sırasında alacaklı alacaklı olarak gözüken davalı Siz İnş.İth.İhr.ve Tic.Ltd.Şti.’nin alacağının sıra cetvelinden çıkarılmasına, birleşen ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/542 esas nolu davanın reddine, müdahale talep eden ...’ın müdahillik isteminin reddine karar verilmiş, hüküm birleşen dosya davacısı Müflis ... İnş.İth., İhr.ve Tic.AŞ. İflas İdaresi memuru ile birleşen dosya davacıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Av.... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, birleşen dosyalar davacıları Müflis ... İnş.İth.İhr.ve Tic.AŞ.İflas İdaresi memuru ile ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.