Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/13061 K. 2022/11699

Karar Tarihi: 20 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/13061
Karar Numarası 2022/11699
Karar Tarihi 20 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin on altı, on yedi yaşında olduğunu söylediği yönündeki savunması ile mağdurenin yargılama aşamasında yaşını sanığın on beş olarak bildiğine dair beyanı, tanık anlatımı mağdurenin dosyada mevcut görüntüleri ile heyetçe izlenen ifade CD'lerindeki görünümü, tarafların olaydan yaklaşık üç ay önce sosyal medya üzerinden tanışıp konuşmaya başlamaları ve tüm dosya kapsamına göre; ilk derece mahkemesince olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13061 Karar No: 2022/11699 Karar Tarihi: 20 Aralık 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2022/13061 Karar No: 2022/11699 Karar Tarihi: 20.12.2022 9. Ceza Dairesi         2022/13061 E.  ,  2022/11699 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2022 gün ve 2021/261 Esas, 2022/47 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda mağdurenin on altı, on yedi yaşında olduğunu söylediği yönündeki savunması ile mağdurenin yargılama aşamasında yaşını sanığın on beş olarak bildiğine dair beyanı, tanık anlatımı mağdurenin dosyada mevcut görüntüleri ile heyetçe izlenen ifade CD'lerindeki görünümü, tarafların olaydan yaklaşık üç ay önce sosyal medya üzerinden tanışıp konuşmaya başlamaları ve tüm dosya kapsamına göre; ilk derece mahkemesince olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 09.06.2022 gün ve 2022/832 Esas, 2022/975 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.