Yargıtay Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2020/640
Karar Numarası
2020/5826
Karar Tarihi
14 Aralık 2020
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2019 gün ve 2018/172 Esas, 2019/42 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal zamanı, mağdurenin soruşturma evresinde 2017 yılı yaz aylarında cinsel istismarın başlayıp üç ay boyunca birden fazla tekrarlandığını belirtmesine karşılık Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamında yapılan incelemede sanığın başka suçlardan 28.05.2017 tarihinde kapalı cezaevine alınıp kesintisiz olarak kaldığının anlaşılması, sonra mağdurenin suç tarihini değiştirerek bununla ilgili tanıklara bilgi verdiği yönündeki iddiasının tanıklarca teyit edilmemesi, sanığın husumet içerikli savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından,söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/640
Karar No: 2020/5826
Karar Tarihi: 14.12.2020
14. Ceza Dairesi 2020/640 E. , 2020/5826 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2019 gün ve 2018/172 Esas, 2019/42 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal zamanı, mağdurenin soruşturma evresinde 2017 yılı yaz aylarında cinsel istismarın başlayıp üç ay boyunca birden fazla tekrarlandığını belirtmesine karşılık Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamında yapılan incelemede sanığın başka suçlardan 28.05.2017 tarihinde kapalı cezaevine alınıp kesintisiz olarak kaldığının anlaşılması, sonra mağdurenin suç tarihini değiştirerek bununla ilgili tanıklara bilgi verdiği yönündeki iddiasının tanıklarca teyit edilmemesi, sanığın husumet içerikli savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından,söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 12.07.2019 gün ve 2019/1482 Esas, 2019/1528 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.