Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/3816 K. 2021/1604

Karar Tarihi: 17 Şubat 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/3816
Karar Numarası 2021/1604
Karar Tarihi 17 Şubat 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümünün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3816 Karar No: 2021/1604 Karar Tarihi: 17 Şubat 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3816 Karar No: 2021/1604 Karar Tarihi: 17.02.2021 1. Ceza Dairesi         2020/3816 E.  ,  2021/1604 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak, yol kesmek suretiyle suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla gece vakti silahla birden fazla kişi ile yağma ve yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : a) Mağdur ...'a karşı nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine dair Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2019 gün ve 2019/107 Esas 2019/169 Karar sayılı kararı, b) Katılan ...'e karşı yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.12.2019 gün ve 2019/107 Esas 2019/169 Karar sayılı kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafinin saireye yönelen temyiz sebeplerinin reddine; Ancak; CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; Sanık ... hakkında tekerrüre esas teşkil ettiği kabul edilen Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.05.2007 tarih ve 2007/1216 esas 2008/1165 karar sayılı ilamında, sanık hakkında tayin edilen para cezalarının 21.07.2004 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nin 305/1-son. maddesine göre kesin nitelikte olduğu ve tekerrür uygulamasına esas teşkil edemeyeceği halde, 5237 sayılı TCK.nin 58. maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden “tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK.nin 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümünün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.