Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2016/4458 K. 2016/6824

Karar Tarihi: 24 Kasım 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/4458
Karar Numarası 2016/6824
Karar Tarihi 24 Kasım 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4458 Karar No: 2016/6824 Karar Tarihi: 24 Kasım 2016
6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4458 Karar No: 2016/6824 Karar Tarihi: 24.11.2016 6. Ceza Dairesi         2016/4458 E.  ,  2016/6824 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan, ... 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.10.2014 gün 2011/180 Esas ve 2014/365 Karar sayılı erteli mahkumiyet hükmüne konu hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi gereğince ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi hususunda mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, yakınanın konutundan laptopunu alıp dışarı çıkarak kaçtığı sırada işyerinde bulunan mağdurun, komşularının haber vermesiyle kaçan sanığı kovaladığı, yakaladığı sanıkla arasında boğuşma yaşandığı ve mağdurun elinden kutulan sanığın polis tarafından yakalandığında montunun içinden suça konu laptopun çıktığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 148/1 ve 116/1.maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanığın, adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ... 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/180 Esas ve 2014/365 Karar sayılı ilama konu suçu işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olduğundan, sanığın adli sicil kaydnda yer alan ... 9.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/404 Esas, 2014/770 Karar sayılı mala zarar verme suçundan 6.000.-TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.