Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/7642 K. 2025/3905

Karar tarihi: 16 Nisan 2025 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/7642
Karar Numarası2025/3905
Karar Tarihi16 Nisan 2025

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7642 Karar No: 2025/3905 Karar Tarihi: 16 Nisan 2025

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7642
Karar No: 2025/3905
Karar Tarihi: 16.04.2025

12. Ceza Dairesi         2021/7642 E.  ,  2025/3905 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2087 E., 2019/1581 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.05.2019 tarihli ve 2019/2087 Esas, 2019/1581 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2018 tarihli ve 2017/139 Esas ve 2018/226 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 22/6, 62, 53/6. maddesi uyarınca “3 yıl 10 ay 20 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde sanık müdafiinin istinaf talebinin esastan ret kararı verildiği;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyizinin mümkün olmaması karşısında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.