Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2014/15019 K. 2014/20350

Karar tarihi: 20 Ekim 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/15019
Karar Numarası2014/20350
Karar Tarihi20 Ekim 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasında kazanılmış hakkı nedeniyle tekerrür oluşturmayan ilamdaki 3.000 TL'den ibaret mahkumiyetinin esas alınmasına” bendinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15019 Karar No: 2014/20350 Karar Tarihi: 20 Ekim 2014

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15019
Karar No: 2014/20350
Karar Tarihi: 20.10.2014

12. Ceza Dairesi         2014/15019 E.  ,  2014/20350 K.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/222 Esas, 2012/16 Karar sayılı, 16.02.2012 tarihinde kesinleşen 3.740 TL adli para cezasına ilişkin ilamı, tekerrüre esas alınan Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/399-2009/28 sayılı 3.000 TL adli para cezasına ilişkin ilama göre ceza miktarı açısından daha ağır nitelikte olması sebebiyle tekerrüre esas alınmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin bendinin hükümden çıkartılıp yerine “sanığın Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/222 Esas, 2012/16 Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu tespit edildiğinden cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesinin uygulanmasında kazanılmış hakkı nedeniyle tekerrür oluşturmayan ilamdaki 3.000 TL'den ibaret mahkumiyetinin esas alınmasına” bendinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.