T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/320
Karar No: 2019/4678
Karar Tarihi: 06.03.2019
3. Ceza Dairesi 2019/320 E. , 2019/4678 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetler
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kasten yaralamadan kurulan hükümler bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümler bakımından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralamadan kurulan hükümler bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümler bakımından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümlerde tekerrür hükümleri uygulanırken diğer sanık ...'ün adli sicil kaydında gözüken ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın tekerrüre esas kendi ilamı olduğu anlaşılmakla ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulamasına ilişkin paragrafların hükümlerden çıkartılarak, yerine “sanığın tekerrüre esas Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2011 asıl karar, 09.01.2012 ek karar tarihli 2011/31 Esas ve 2011/271 Karar sayılı kararı ile verilen ve 19.11.2014 tarihinde infaz edilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında kasten yaralamadan kurulan hükümler bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanık hakkında kurulan hükümler bakımından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...’in katılan ...’i yaralaması bakımından kurulan hükümde tekerrür hükümleri uygulanırken diğer sanık ...'ün adli sicil kaydında gözüken ilamın tekerrüre esas alınması, Sanık ...’in katılan ...’i yaralaması bakımından kurulan hükümde ise hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Kocaeli 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.10.2012 tarih, 2012/167 Esas - 2012/862 Karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezasının CMUK'un 305/1. maddesi gereğince karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın tekerrüre esas kendi ilamı olduğu anlaşılmakla ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulamasına ilişkin paragrafların hükümlerden çıkartılarak yerine “sanığın tekerrüre esas Kocaeli 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.03.2012 karar tarihli 2012/172 Esas ve 2012/474 Karar sayılı kararı ile verilen ve 17.08.2012 tarihinde infaz
edilen 6000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibarelerinin eklenmesine, tekerrüre esas alınan ceza yönünden sanık ...’in katılan ...’i yaraladığı hüküm bakımından CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.