Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2019/982 K. 2019/5964

Karar Tarihi: 30 Eylül 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/982
Karar Numarası 2019/5964
Karar Tarihi 30 Eylül 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/982 Karar No: 2019/5964 Karar Tarihi: 30 Eylül 2019
10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/982 Karar No: 2019/5964 Karar Tarihi: 30.09.2019 10. Ceza Dairesi         2019/982 E.  ,  2019/5964 K. Mahkeme ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma (Her iki sanık hakkında) Suç Tarihleri : 24/03/2015-08/06/2015 Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi (Her iki sanık yönünden) Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri ve sanık ... Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : a- Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, b- Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde: Sanığın diğer sanığın gerçekleştirdiği uyuşturucu madde imal etme suçuna iştirak ettiğine ilişkin yeterli delillerin gerekçede gösterilip tartışılmadığı, diğer sanığın eşi olması nedeniyle imalin gerçekleşmesinden sonra depo olarak kullanılan olay yerinde yaptığı temizlik sonrası çıkan çöpleri çöp kutusuna atmaktan ibaret eyleminin suça iştirak niteliğinde değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, savunmalarının aksine atılı suçu işlediğine dair kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, Dosyanın... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.