Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/31876 K. 2014/20120

Karar Tarihi: 21 Mayıs 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/31876
Karar Numarası 2014/20120
Karar Tarihi 21 Mayıs 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Olayda kullanıldığı iddia ve kabul edilen nacağın müsaderesine mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/104 Esas ve 2008/35 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezaları içeren ve infazda teredüt oluşturacak şekilde birden fazla “... maddesi ile ilgili kısmının “5237
sayılı TCK’nin 53/1-a, b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31876 Karar No: 2014/20120 Karar Tarihi: 21 Mayıs 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/31876 Karar No: 2014/20120 Karar Tarihi: 21.05.2014 3. Ceza Dairesi         2013/31876 E.  ,  2014/20120 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Olayda kullanıldığı iddia ve kabul edilen nacağın müsaderesine mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/104 Esas ve 2008/35 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezaları içeren ve infazda teredüt oluşturacak şekilde birden fazla “... Sulh ceza Mahkemesinin 2010/1202 esas 2011/816 karar sayılı hükmü ile ... Sulh Ceza mahkemesinin 2010/1017 esas 2011/649 karar” sayılı ilamlarının tekerrüre esas alınması, 2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan “... Sulh ceza Mahkemesinin 2010/1202 esas 2011/816 karar sayılı hükmü ile ... Sulh Ceza mahkemesinin 2010/1017 esas 2011/649 karar sayılı ilamların tekerrüre esas alınmasına” ibaresi çıkartılarak yerine “...Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/104 Esas ve 2008/35 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına ve hükümde TCK'nin 53. maddesi ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.