Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1602 K. 2018/3615

Karar Tarihi: 24 Eylül 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1602
Karar Numarası 2018/3615
Karar Tarihi 24 Eylül 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden verilen istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararın 5271 sayılı CMK’nun 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından bahisle tebliğnamede bahse konu suç yönünden temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi talep edilmiş ise de, bahse konu suç yönünden tesis edilen hüküm aleyhine taraflarca her hangi bir temyiz sebebi ileri sürülmemiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1602 Karar No: 2018/3615 Karar Tarihi: 24 Eylül 2018
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1602 Karar No: 2018/3615 Karar Tarihi: 24.09.2018 1. Ceza Dairesi         2018/1602 E.  ,  2018/3615 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme ve ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma HÜKÜM : 1-TCK.nun 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, hak yosunluğu, tutukluluk süresinin mahsubuna ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddine, 2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddine, TÜRK MİLLETİ ADINA Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi tarafından sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden verilen istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararın 5271 sayılı CMK’nun 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından bahisle tebliğnamede bahse konu suç yönünden temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi talep edilmiş ise de, bahse konu suç yönünden tesis edilen hüküm aleyhine taraflarca her hangi bir temyiz sebebi ileri sürülmemiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık ... hakkında, maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 28.02.2017 tarih, 2017/499 esas, 2017/385 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın eksik inceleme sonucu karar verildiği, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 24/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.