Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/466 K. 2022/11976

Karar Tarihi: 26 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/466
Karar Numarası 2022/11976
Karar Tarihi 26 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/466 Karar No: 2022/11976 Karar Tarihi: 26 Aralık 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2022/466 Karar No: 2022/11976 Karar Tarihi: 26.12.2022 9. Ceza Dairesi         2022/466 E.  ,  2022/11976 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Cinsel saldırı (sanık ...), nitelikli yağma (sanıklar) HÜKÜM : Sanık ...’ın cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2018 tarih ve 2017/5 Esas, 2018/30 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kurulan hükümlere ilişkin Bölge Adliye mahkemesince verilen kararın 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinde sınırlı sayıda belirtilen hükümler arasında yer almaması nedeniyle temyize kabil nitelikte bir karar olmadığı gözetilerek incelemenin sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, katılanın cinsel saldırı eylemlerine ilişkin aşamalarda başka delillerle ispatlanmayan soyut beyanları, tanık anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafileri ve katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 29.04.2019 gün ve 2018/1747 Esas, 2019/988 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.