Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/8802 K. 2019/1429

Karar Tarihi: 29 Ocak 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/8802
Karar Numarası 2019/1429
Karar Tarihi 29 Ocak 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2010 tarih 2008/99 Esas, 2010/167 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 ay 15 gün hapis ceza miktarının esas alınması suretiyle belirlenmesine” paragrafı eklenerek, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8802 Karar No: 2019/1429 Karar Tarihi: 29 Ocak 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8802 Karar No: 2019/1429 Karar Tarihi: 29.01.2019 3. Ceza Dairesi         2018/8802 E.  ,  2019/1429 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2010 tarih, 2008/99 Esas, 2010/167 Karar sayılı ilamıyla verilen 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının, suç tarihinden sonra 05.12.2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılmakla, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2010 tarih 2008/99 Esas 2010/167 Karar sayılı 05/12/2012" şeklindeki ibare çıkartılarak, yerine "Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2008 tarih 2008/301 Esas 2008/669 Karar sayılı ilamıyla verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının 19.02.2010" şeklindeki ibarenin ve bu paragraftan sonra gelmek üzere "CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulunun 14.06.2011 tarihli Esas 2011/2-60, Karar 2011/126 sayılı ilamında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, kazanılmış hak nedeniyle tekerrüre esas alınamayan Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2010 tarih 2008/99 Esas, 2010/167 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 ay 15 gün hapis ceza miktarının esas alınması suretiyle belirlenmesine” paragrafı eklenerek, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.