Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2013/26159 K. 2014/3640

Karar Tarihi: 24 Şubat 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/26159
Karar Numarası 2014/3640
Karar Tarihi 24 Şubat 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma #nafaka #ziynet alacağı #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Kars Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/164 Karar no:2012/80
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kabul edilen ziynet ve çeyiz eşyaları, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.02.2014 (Pzt.)

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/26159 Karar No: 2014/3640 Karar Tarihi: 24 Şubat 2014
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/26159 Karar No: 2014/3640 Karar Tarihi: 24.02.2014 2. Hukuk Dairesi         2013/26159 E.  ,  2014/3640 K. MAHKEMESİ:Kars Aile Mahkemesi TARİHİ :06.12.2012 NUMARASI :Esas no:2012/164 Karar no:2012/80 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kabul edilen ziynet ve çeyiz eşyaları, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın dosyasının evveliyatını oluşturan Kars 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2010/87 esas sayılı dava dosyasında boşanma ve fer’ileriyle birlikte ziynet ve eşya alacağı talebinde bulunmuş, yapılan yargılama neticesinde 16.06.2011 tarihli kararla, tarafların boşanmalarına karar verilip çeyiz ve ziynet eşyaları, tazminatlar ve iştirak nafakası yönünden dosya tefrik edilmiştir. Tefrik sonrası 2012/118 esas numarasını alan davanın 23.03.2012 tarihinde yapılan tensibinde bu dosyada görülmekte olan davanın çeyiz ve ziynet alacağı, tazminatlar ve iştirak nafakasına ilişkin olduğu belirlenmiştir. Yargılama sırasında Aile mahkemesinin kurulmasıyla dosya Aile mahkemesine devredilip yukarıdaki esasa kaydolunmuştur. Gerçekleşen bu durum karşısında dosyanın evveliyatını oluşturan 2010/87 esas sayılı dosyada davacı kadının kendisi için istediği nafaka talepleri yönünden tefrik kararı verilmediği bu hususun temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden davacı kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.02.2014 (Pzt.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.