T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12067
Karar No: 2014/12247
Karar Tarihi: 08.09.2014
18. Hukuk Dairesi 2014/12067 E. , 2014/12247 K.
MAHKEMESİ: İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2014
NUMARASI : 2012/392-2014/98
Dava ve birleşen davada, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın davalı B.. B.. yönünden husumetten reddine, davalı İ.. B.. yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuşsa da gereği yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 07.03.2012 gün ve 2011/18833 Esas ve 2012/4093 Karar sayılı bozma ilamında belirtilen dava konusu taşınmaz ile aynı mahallede bulunan ve B.. M.. Parkı içinde kalan 750 ada 2 parsele ilişkin olan İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/453 Esas, 2009/451 Karar sayılı ilamı ile taşınmazın metrekaresine Kasım 2008 tarihi itibariyle 63,00 TL, yine 7590 ada 7 parsele ilişkin olan İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/249 Esas, 2007/617 karar sayılı ilamı ile taşınmazın metrekaresine Haziran 2006 tarihi itibariyle biçilen 47,00 TL değerin bu dosyadaki dava konusu taşınmaza dava tarihi olan Aralık 2008 tarihine endekslenmesiyle bulunacak metrekare değeri üzerinden kamulaştırma bedelinin hesaplanması gerekirken yüksek değer belirleyen bilirkişi kurulu raporlarının hükme esas alınması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.