Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2011/32427 K. 2012/15431

Karar tarihi: 7 Mayıs 2012 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/32427
Karar Numarası2012/15431
Karar Tarihi7 Mayıs 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ : Çorum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2010/548-2011/692
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde başlatılan ilama dayalı maddi - manevi tazminat, vekâlet ücreti ve işlemiş faizin tahsili için alacaklı, borçlu maliye hazinesi hakkında Çorum 3. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"vekalet ücreti"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/32427 Karar No: 2012/15431 Karar Tarihi: 7 Mayıs 2012

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/32427
Karar No: 2012/15431
Karar Tarihi: 07.05.2012

12. Hukuk Dairesi         2011/32427 E.  ,  2012/15431 K.
MAHKEMESİ : Çorum İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2010/548-2011/692
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde başlatılan ilama dayalı maddi - manevi tazminat, vekâlet ücreti ve işlemiş faizin tahsili için alacaklı, borçlu maliye hazinesi hakkında Çorum 3. İcra Müdürlüğü’nün 2009/291 esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatmıştır. Takibe konu ilamın Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nce bozulması sonrasında hükmedilen 05.02.2010 tarih ve 2009/209 Esas, 2010/15 Karar sayılı Çorum Ağır Ceza Mahkemesi kararının aynı icra dosyasına ibrazı ile takibe devam edilmesi gerekirken, anılan ilamın aynı davaya ilişkin olduğu göz ardı edilerek alacaklı tarafından borçlu maliye hazinesi aleyhinde Çorum 3. İcra Müdürlüğü’nün 2010/5894 Esas sayılı dosyası üzerinden maddi - manevi tazminat, vekâlet ücreti ve işlemiş faizin tahsili için yeni bir takip başlatıldığı görülmektedir.
Çorum 3. İcra Müdürlüğü’nün 2009/291 esas sayılı icra dosyası halen derdest iken, aynı dosyadan aynı konuda tesis edilen yeni ilama dayalı olarak başlatılan Çorum 3. İcra Müdürlüğü’nün 2010/5894 Esas sayılı dosyası mükerrer takip olup, iptal edilmesi gerekirken şikâyetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
       

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.