Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/943 K. 2020/2533

Karar Tarihi: 26 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/943
Karar Numarası 2020/2533
Karar Tarihi 26 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/943
Karar No: 2020/2533
Karar Tarihi: 26.10.2020

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/943 Karar No: 2020/2533 Karar Tarihi: 26 Ekim 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/943 Karar No: 2020/2533 Karar Tarihi: 26.10.2020 1. Ceza Dairesi         2020/943 E.  ,  2020/2533 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35, 29, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/20 esas, 2018/212 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğinden bahisle kararın bozulması gerektiğine ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ... hakkında; mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09.04.2019 gün ve 2018/1792 esas, 2019/870 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, gerekçenin yetersiz olduğuna, suç vasfına, ceza miktarına, haksız tahrik miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.