Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2018/5358 K. 2019/1580

Karar Tarihi: 14 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5358
Karar Numarası 2019/1580
Karar Tarihi 14 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddeleri uyarınca 25.07.2018 tarihli red kararının ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5358 Karar No: 2019/1580 Karar Tarihi: 14 Mart 2019
10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5358 Karar No: 2019/1580 Karar Tarihi: 14.03.2019 10. Ceza Dairesi         2018/5358 E.  ,  2019/1580 K. Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) İstinaf başvurusunun esastan reddi b) Temyiz isteğinin reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.02.2018 tarihli 2017/178 esas ve 2018/17 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün 26.02.2018 tarihinde sanık müdafiinin bürosunda Sezgin Batur isimli evrak almaya ehil şahsa tebliğ edildiği, sanık müdafiinin bu karara karşı süresinde istinaf yoluna başvurduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 28/05/2018 tarihli, 2018/882 esas ve 2018/1224 karar sayılı istinaf isteminin esastan reddine dair kararının 20.06.2018 tarihinde müdafiinin bürosunda yine Sezgin Batur isimli şahsa tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 15 günlük temyiz süresinden sonra 20.07.2018 tarihinde temyiz dilekçesini verdiği, her iki tebliğatın da müdafiinin bürosunda aynı şahsa yapılması nedeniyle, müdafiin bürosunda gerçekleşen bu işlemlerin müdafiin bilgisi dahilinde yapıldığı ve müdafiin ilgili kararları tebliğ ve tebellüğ eden şahıslara ilişkin adli mercilere müracaat ettiğine dair dosyada herhangi bir evrakında bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararın 20.06.2018 tarihinde tebliğinden haberdar olduğunun kabulüyle sanık müdafiinin hükmü, CMK’nın 291/1. maddesinde belirtilen on beş günlük yasal temyiz süresinden sonra 20.07.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesinin 25.07.2018 tarihli kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz isteğinin yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 296. ve 298. maddeleri uyarınca 25.07.2018 tarihli red kararının ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.