Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2017/37196 K. 2021/3468

Karar tarihi: 24 Mart 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/37196
Karar Numarası2021/3468
Karar Tarihi24 Mart 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"güveni kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37196 Karar No: 2021/3468 Karar Tarihi: 24 Mart 2021

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37196
Karar No: 2021/3468
Karar Tarihi: 24.03.2021

15. Ceza Dairesi         2017/37196 E.  ,  2021/3468 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum vekilinin 13/02/2017 tarihli dilekçesi ile Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesi’nin 2016/1588 Esas ve İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/554 Esas, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/182 Esas, Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/115 Esas, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/533 Esas, İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/694 Esas, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1153 Esas ve İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1066 Esas sayılı dosyalarına ilişkin duruşmalara katılacağından mahkemenin 14/02/2017 tarihli duruşmasına katılamayacağına ilişkin mazeret bildirdiği halde, yasal olmayan gerekçe ile katılan vekilinin mazeretinin reddine dair ara karar verilip, katılan vekilinin yokluğunda savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 289. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.