Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/14431 K. 2018/8821

Karar Tarihi: 15 Mayıs 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/14431
Karar Numarası 2018/8821
Karar Tarihi 15 Mayıs 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesine ait 2013/73 Esas, 2013/647 Karar sayılı ilamı” ibaresi eklenmek suretiyle suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14431 Karar No: 2018/8821 Karar Tarihi: 15 Mayıs 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/14431 Karar No: 2018/8821 Karar Tarihi: 15.05.2018 3. Ceza Dairesi         2017/14431 E.  ,  2018/8821 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alındığı belirtilen, Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/148 Esas - 2011/620 Karar sayılı ilamının, yargılama konusu suç tarihinden sonra, 25/11/2014 tarihinde kesinleşmekle, tekerrüre esas alınamayacağı, bunun yerine Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2013/73 Esas, 2013/647 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas teşkil ettiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/148 Esas - 2011/620 Karar sayılı ilamı” ibaresi çıkartılmak ve yerine “Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2013/73 Esas, 2013/647 Karar sayılı ilamı” ibaresi eklenmek suretiyle suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.