Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/13091 K. 2014/12671

Karar tarihi: 15 Aralık 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/13091
Karar Numarası2014/12671
Karar Tarihi15 Aralık 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13091 Karar No: 2014/12671 Karar Tarihi: 15 Aralık 2014

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13091
Karar No: 2014/12671
Karar Tarihi: 15.12.2014

5. Ceza Dairesi         2013/13091 E.  ,  2014/12671 K.

Esas No : 2013/13091
Karar No : 2014/12671
Tebliğname No : 4 - 2011/363903

MAHKEMESİ: Bala Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2011
NUMARASI : 2010/58 Esas, 2011/40 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan 15/04/2010 tarihli haciz tutanağı içeriği, katılan ve müştekinin oluşa uygun aşamalardaki istikrarlı anlatımı ile tanık H.. E..'nun tutanağı doğrulayan beyanlarına göre, sanığın olay tarihinde B. İcra Müdürlüğünün 2009/220 Esas sayılı dosyası kapsamında haciz yapmak amacıyla evine gelen katılan avukat Burçak Güneş ile icra müdür yardımcısı müşteki G.. A..'e yönelik "eve giremezler girerlerse ölüleri çıkar, bana kimse bir şey yapamaz, girsinler de göreyim, kan çıkar burada" şeklinde sözler söyleyerek haciz işlemine engel olduğu anlaşılmakla; TCK'nın 265/2. maddesinde düzenlenen yargı görevini yapan katılan avukata yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçunun tüm unsurlarıyla oluşması ve Bala Asliye Ceza Mahkemesinin 07/09/2005 gün ve 2005/80 Esas, 2005/117 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil etmesi nedeniyle getirtilmesine gerek bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.